14 Yıl Sonra Gelen Cinsel İstismar Davası: Tiyatro Yönetmeni Yargılanıyor
Tiyatro yönetmeni Ü.Z.A., 2011 yılında öğrencisi Y.E.'ye cinsel istismarda bulunmakla suçlanıyor. Y.E., 14 yıl sonra şikayetçi oldu. Sanık suçlamaları reddederken, mahkeme tutuksuz yargılamaya karar verdi.
Tiyatro yönetmeni Ü.Z.A., 2011 yılında öğrencisi Y.E.'ye cinsel istismarda bulunmakla suçlanıyor. Y.E., 14 yıl sonra şikayetçi oldu. Sanık suçlamaları reddederken, mahkeme tutuksuz yargılamaya karar verdi.
Habere Hızlı Bakış:
- Tiyatro yönetmeni Ü.Z.A., 2011 yılında öğrencisi Y.E.'ye cinsel istismarda bulunmakla suçlanıyor
- Y.E., geçen yıl Ü.Z.A.'dan şikayetçi oldu
- Ü.Z.A., suçlamaları reddederek platonik bir aşk olduğunu iddia etti
- Y.E., sanığın tutuklanmasını talep etti, ancak mahkeme tutuksuz yargılamaya karar verdi
14 Yıl Sonra Cinsel İstismar İddiasıyla Dava Açıldı
2011 yılında halası tarafından özel bir oda tiyatrosuna yazdırılan Y.E.'nin, tiyatro yönetmeni ve yazar Ü.Z.A. tarafından cinsel istismara uğradığı iddia edildi. İddiaya göre, Ü.Z.A. önce öğrencisine duygusal konuşmalar yaparak aşk şiirleri yazdı, ardından da Temmuz 2011'de cinsel istismarda bulundu. Y.E., geçen yıl Ü.Z.A.'dan şikayetçi oldu ve dava açıldı.
Sanık Suçlamaları Reddetti, Platonik Aşk İddiası
Antalya 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık Ü.Z.A., suçlamaları reddederek kendisine iftira atıldığını öne sürdü. Ü.Z.A., Y.E. ile aralarında platonik bir aşk olduğunu, ancak sözlü ya da fiili bir eyleminin olmadığını iddia etti. Sanık, Y.E.'nin babası ve amcasıyla görüştüğünü, babasının bu yaşta bu tür şeylerin doğal olduğunu söylediğini belirtti.
Y.E.: "Çok Korkuyorum, Sanığın Tutuklanmasını Talep Ediyorum"
Y.E. ise 2017 yılında İzmir Kitap Fuarı'nda Ü.Z.A. ile karşılaştığını ve tepki gösterdiğini ifade etti. Y.E., "Savunma dilekçesine tüm eski erkek arkadaşlarımla fotoğraflarımı koymuş, çok korkuyorum. Tutuklanmasını talep ediyorum" dedi.
Mahkeme Tutuksuz Yargılamaya Karar Verdi
Duruşma savcısı, sanığın tutuklanmasını, tutukluluk olmadığı takdirde adli kontrol hükümleri uygulanmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti, sanığın tutuksuz yargılanmasına karar verirken, herhangi bir adli kontrol hükmü uygulamadı.
Kaynak: KRT